Китайская компания Knowledge Zenith уже успела прославиться в некоторых кругах любителей качественного звука по доступной цене. Вот и я поддался искушению и заказал себе две модели от этой компании: знаменитый хит продаж KZ ED9 и KZ HDS1. В этом мини-обзоре я бы хотел вкратце сравнить обе этих модели.
Сначала скажу цены этих наушников: KZ ED9 стоит чуть дешевле 1000 рублей (по курсу на 6.01.2016), версия с микрофоном чуть дороже, а KZ HDS1 - 775 рублей. Т.е. как видите, цены почти одинаковые.
KZ ED9
Главная фишка KZ ED9 в том, что наушники имеют сменные звуководы и в наличии с моделью поставляются две пары - "обычные" и "басовые".
Соответственно, матовые звуководы имеют компенсационные отверстия и являются "обычными" или "базовыми", т.е. предназначены для воспроизведения музыки "без дополнительной обработки", а блестящие звуководы не имеют дополнительных отверстий, зато внутри у них есть поролоновая губка для усиления баса.
Ну и как результат - благодаря этим нехитрым различиям и физическим законам распространения звука мы имеем то, что мы имеем - с блестящими звуководами, действительно, бас сильней, но это не полноценный мощный и качественно детализированный и глубокий бас, а довольно грубый и даже грязный бас, который в большинстве композиций просто навязчиво лупит по барабанным перепонкам. При всем при этом высокие частоты в "басовых" звуководах звучат не очень качественно, приглушено. Но в "обычных" (матовых) звуководах нет излишне грязного баса, а наоборот, есть очень и очень качественный звук. Высокие, средние звучат очень даже неплохо, сцена хорошая, бас умеренный, средний.
Но... везде есть свое "но". KZ ED9 сделаны очень качественно, имеют металлический корпус, который достаточно тяжелый и имеет все шансы излишне утяжелять вес наушников при ношении. При этом лично я ощущаю некоторый дискомфорт и наушники через некоторое время банально выпадывают из ушных каналов (на среднем размере силиконовых насадок). Поставляются KZ ED9 (версия с микрофоном) в симпатичной пластиковой коробочке, похожей своей формой на щит.
KZ HDS1
В свою очередь наушники KZ HDS1 - это такие милые малютки и когда их берешь впервые в руки, задаешься вопросом - как же они вообще играют, какой у них звук? А малютки-то не простые. Звук у них - бомба! В отношении баса, я имею ввиду. Совершенно не ожидал от них, что они дают по-настоящему мощный и достаточно качественный бас. Он хлесткий, в меру объемный, смачный, я бы даже сказал. Средние и высокие частоты на хорошем уровне, но высокие все-таки не очень чистые, в этом отношении модель HDS1 проигрывает модели ED9.
Но что касается удобства - это отличные наушники. Маленький размер корпуса позволяет легко и непринужденно разместить наушники в слуховом канале и нисколько не обременяет своим весом при долгом ношении.
И все-таки не перестаю удивляться что при таком маленьком размере корпусов, наушники эти - находка для бассхеда, особенно для того, который не любит слишком яркую атрибутику, причудливые формы и большой размер наушников.
Напомню читателям, что основным источником звука мне служит плеер XDuoo X2
Как видите, обе пары наушников достаточно интересные, и у каждой есть своя "изюминка". По качеству звука примерно на одном уровне, но KZ ED9 более универсальная модель (подойдет для любый стилей музыки, где будет не хватать баса - можно будет в ущерб качеству поставить басовые звуководы), но при том проигрывает по удобству модели наушников KZ HDS1, которые при всей своей скромной внешности смогут здорово порадовать любителя мощного баса и вполне качественного звучания.
Еще раз хотел бы подчеркнуть, что качество изготовления обеих моделей очень хорошее и вызывает уважение к фирме-производителю.
P.S. Но если говорить по-честному, то бас в наушниках KZ HDS1 все равно более "плоский" и простой, нежели тот, что Вы можете услышать при прослушивании музыки в наушниках DOBOLY Q18 (да и высокие частоты в DOBOLY Q18 намного более чистые и прозрачные, чем в KZ HDS1).
Сначала скажу цены этих наушников: KZ ED9 стоит чуть дешевле 1000 рублей (по курсу на 6.01.2016), версия с микрофоном чуть дороже, а KZ HDS1 - 775 рублей. Т.е. как видите, цены почти одинаковые.
KZ ED9
Главная фишка KZ ED9 в том, что наушники имеют сменные звуководы и в наличии с моделью поставляются две пары - "обычные" и "басовые".
Соответственно, матовые звуководы имеют компенсационные отверстия и являются "обычными" или "базовыми", т.е. предназначены для воспроизведения музыки "без дополнительной обработки", а блестящие звуководы не имеют дополнительных отверстий, зато внутри у них есть поролоновая губка для усиления баса.
Ну и как результат - благодаря этим нехитрым различиям и физическим законам распространения звука мы имеем то, что мы имеем - с блестящими звуководами, действительно, бас сильней, но это не полноценный мощный и качественно детализированный и глубокий бас, а довольно грубый и даже грязный бас, который в большинстве композиций просто навязчиво лупит по барабанным перепонкам. При всем при этом высокие частоты в "басовых" звуководах звучат не очень качественно, приглушено. Но в "обычных" (матовых) звуководах нет излишне грязного баса, а наоборот, есть очень и очень качественный звук. Высокие, средние звучат очень даже неплохо, сцена хорошая, бас умеренный, средний.
Но... везде есть свое "но". KZ ED9 сделаны очень качественно, имеют металлический корпус, который достаточно тяжелый и имеет все шансы излишне утяжелять вес наушников при ношении. При этом лично я ощущаю некоторый дискомфорт и наушники через некоторое время банально выпадывают из ушных каналов (на среднем размере силиконовых насадок). Поставляются KZ ED9 (версия с микрофоном) в симпатичной пластиковой коробочке, похожей своей формой на щит.
KZ HDS1
В свою очередь наушники KZ HDS1 - это такие милые малютки и когда их берешь впервые в руки, задаешься вопросом - как же они вообще играют, какой у них звук? А малютки-то не простые. Звук у них - бомба! В отношении баса, я имею ввиду. Совершенно не ожидал от них, что они дают по-настоящему мощный и достаточно качественный бас. Он хлесткий, в меру объемный, смачный, я бы даже сказал. Средние и высокие частоты на хорошем уровне, но высокие все-таки не очень чистые, в этом отношении модель HDS1 проигрывает модели ED9.
Но что касается удобства - это отличные наушники. Маленький размер корпуса позволяет легко и непринужденно разместить наушники в слуховом канале и нисколько не обременяет своим весом при долгом ношении.
И все-таки не перестаю удивляться что при таком маленьком размере корпусов, наушники эти - находка для бассхеда, особенно для того, который не любит слишком яркую атрибутику, причудливые формы и большой размер наушников.
Напомню читателям, что основным источником звука мне служит плеер XDuoo X2
Как видите, обе пары наушников достаточно интересные, и у каждой есть своя "изюминка". По качеству звука примерно на одном уровне, но KZ ED9 более универсальная модель (подойдет для любый стилей музыки, где будет не хватать баса - можно будет в ущерб качеству поставить басовые звуководы), но при том проигрывает по удобству модели наушников KZ HDS1, которые при всей своей скромной внешности смогут здорово порадовать любителя мощного баса и вполне качественного звучания.
Еще раз хотел бы подчеркнуть, что качество изготовления обеих моделей очень хорошее и вызывает уважение к фирме-производителю.
P.S. Но если говорить по-честному, то бас в наушниках KZ HDS1 все равно более "плоский" и простой, нежели тот, что Вы можете услышать при прослушивании музыки в наушниках DOBOLY Q18 (да и высокие частоты в DOBOLY Q18 намного более чистые и прозрачные, чем в KZ HDS1).
Комментариев нет:
Отправить комментарий